П.1 ст.42 14-ФЗ: «Общество вправе передать по договору осуществление полномочий своего единоличного исполнительного органа управляющему».
В пп. 4 п. 1 ст. 33 14-ФЗ сказано, что образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним является компетенцией общего собрания, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.
П.8 ст. 37 14-ФЗ определил порядок принятия решения о передаче полномочий управляющему: «решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим федеральным законом или уставом общества».
Давайте разберёмся, что нам даёт внешний управляющий, который фактически заменяет собой генерального директора? Например, многие прибегают к услугам ИП (индивидуального предпринимателя) в качестве руководителя своего ООО. Особенно часто эта тема встречается там, где используется общая система налогообложения (ОСН). Зачем? Названное должностное лицо позволяет легально экономить и обналичивать денежные средства, которые ему причитаются по договору управления (а суммы это могут быть немаленькие!). Это достигается, как правило, за счёт различий систем налогообложений ставленного ИП и самого общества, что даёт возможность экономить на разнице процентных ставок налогов, а также выигрывать на беспрепятственном выводе и использовании наличных денежных средств после уплаты всех налогов. Но это отнюдь не значит, что так делают все. Кто-то обращается к этой возможности, потому что это удобно для целей ведения бизнеса.
Важно! Управляющим может быть ИП, а также ООО, но не может быть обычное физическое лицо. Это закреплено в пп. 2 п. 2 ст. 67.1 ГК РФ ч. 1, где сказано, что принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества возможно только другому хозяйственному обществу (управляющей организации) или индивидуальному предпринимателю (управляющему), а также утверждение такой управляющей организации или такого управляющего и условий договора с ними относится к компетенции общего собрания, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции коллегиального органа.
