"«Золотая» статья 333 ГК РФ ч.1 (уменьшение неустойки)"

П.1 ст.333 ГК РФ ч.1: «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.»

Т.е., в случаях, когда вы все-таки проштрафились, например, допустили просрочку исполнения обязательств, и взыскание санкций в суде с вас не минуемо, необходимо своевременно подать письменное отдельное заявление в орган, рассматривающий дело, об уменьшении неустойки. Делается это с обоснованием явной несоразмерности такой неустойки и указанием на то, как и чем именно будут нарушены ваши права в случае взыскания всей суммы неустойки.

Важно! Заявление о снижении неустойки делается и рассматривается только в суде первой инстанции[1]. В последующих инстанциях, если это обстоятельство было упущено, подобные заявления не работают.

Какие доводы о снижении неустойки чаще других не учитываются судом? По мнению автора, исходя из обобщения судебной практики, не яв­ля­ют­ся ос­но­ва­ни­ем для сни­же­ния неустой­ки, в част­но­сти, сле­ду­ю­щие при­чи­ны срыва до­го­вор­ных обя­за­тельств от­вет­чи­ком:

1. его тя­же­лое фи­нан­со­вое по­ло­же­ние;

2. неис­пол­не­ние обя­за­тельств его контр­аген­та­ми;

3. на­ли­чие у от­вет­чи­ка за­дол­жен­но­сти перед дру­ги­ми кре­ди­то­ра­ми;

4. на­ло­же­ние аре­ста на его день­ги или иное иму­ще­ство;

5. бюд­жет­ное недо­фи­нан­си­ро­ва­ние;

6. доб­ро­воль­ное пол­ное или ча­стич­ное по­га­ше­ние от­вет­чи­ком долга на день рас­смот­ре­ния спора;

7. ве­де­ние от­вет­чи­ком со­ци­аль­но зна­чи­мой де­я­тель­но­сти (на­при­мер, в сфере ЖКХ, пас­са­жир­ских пе­ре­во­зок и пр.);

8. на­ли­чие у него обя­зан­но­сти по упла­те про­цен­тов за поль­зо­ва­ние день­га­ми (на­при­мер, про­цен­тов по до­го­во­ру займа).

Минимальной рекомендуемой ставкой для снижения неустойки является двухкратная учетная ставка Банка России[2].

[1] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств": «Заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции»

[2] Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2011 г. N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»